最近在國內棒球界還滿熱門的話題
就是高中生到底是不適合直接進入職棒
今天稍微嚴肅的來探討這問題
先看看幾則新聞
其實裡頭大致上提到了幾個問題
首先
1.球員本身的心臟要夠強
兩個職棒老將都提到一樣的問題，進入職棒跟一般打球不同，是屬於職業性質的
就像遊戲業絕對不是讓你只要玩遊戲什麼都不用想一樣
本身的心理素質沒有調整好的話
進入職棒後只會越打越綁手
像新聞中提到張耿豪
這位仁兄就提到自己剛進職棒時的經驗
「以前把職棒看得太簡單，進來後才發現不是這樣；技術、心態都要調整，若和高中、業餘隊一樣，一定會有挫折。」
2.主動積極
在台灣的學生，甚至不只學生
都有一樣的問題
就是不夠積極
回想一下老師上課時
發問總是只有幾個人在跟他互動
或者是自願作答
更不用說是主動詢問老師更多其他的
追根究底在台灣的教育本身就有問題
但撇開教育不談
一旦要進入這個社會闖蕩就不能再抱怨過去
而再不夠積極的情況下進入職棒或是其他工作其實都是相當堪憂的
3.未來性
在此討論的並非球員的未來性
而是球員在進入職棒這個環境之後的未來性
一些球員在退休後可以接到教練或是球隊內部行政等相關的工作
但是
球隊內的職缺絕對不會足夠供給所有退休球員
所以在高中跳級進入職棒
在練球之餘充實自己更是重要的課題
畢竟球員的生涯不長
大部分球員都在35歲後開始邁向退休
但未來人生絕對不只這麼短
要如何規劃好退休第二春
將是比打好球更為重要的一門學問
4.聯盟環境
恕我直言
在台灣的二軍制度並非相當完善
舉例來說
二軍並沒有底薪的訂定
或許有人會認為
薪水高低本來就該靠本身成績來爭取
再看看這則新聞
二軍奪冠 球員全減薪
其實真的看了覺得情何以堪
努力的結果換來的是減薪
雖然不能這麼說
但如果二軍的制度再不完善
台灣職棒只會越來越少人才
甚至繼續的增加願意配合打假球的人
以上提供了幾點
筆者其實並不反對高中畢業生直接進職棒
甚至還滿贊同的
不過真的需要有很完善的配套措施
不是每隻鳥都可以一從樹上丟下去就拍動翅膀飛起來
更不是不是每個人都可以一進入職棒就發光發熱
需要有更好的環境來造就更多人才
中華職棒不能只滿足現況
一定要持續的進步
其實可以參考一下其他國家的職棒
舉例下列幾位高中跳級生
Bryce Harper
其實他連高中都沒有完整的讀完
只取得了相同學歷證明就投身美國職棒大聯盟
像這種小時後基礎打得好
又天身是練武奇才的人
又要他先去讀大學做什麼呢?
達比修有
同樣是高中跳級生的達比修
是選擇了直接進入日本職棒發展
在日本與台灣大學這個制度也有相當的差異
他們的大學並不如台灣好考
許多人在拼升學的時候沒考到理想的大學就只能直接進入社會工作
當然許多打完甲子園的球員在沒被球團選中的情況下也是被迫放棄最愛的棒球投身其他工作
但日本職棒也因應這樣的情況
發展了屬於日本職棒的二軍系統
日本職棒不只二軍
底下還有許多的育成球員
甚至也已經在規畫三軍
就是為了讓人才能夠留在球壇
其實還有許多運動的高中跳級生
像NBA的Kobe、James...等
其實高中畢業直接挑戰職業球壇不是壞事
甚至可以拉長球員生涯
但在台灣這樣的環境下
夢想與麵包的天秤下
該怎麼抉擇
各位客官
您怎麼看?
留言列表
